挤塑板外墙保温施工中常见的质量问题

随着经济的快速发展，我国对建筑节能的要求不断提高，原有的节能措施已经不能满足新的要求。挤塑聚苯板(XPS)以其更好的保温效果和更高的强度，近年来迅速占领外墙保温市场，随之而来的质量问题也不断出现，表面开裂、外墙渗漏、脱落等问题突出。施工中常见的质量问题及相应的处理措施简述如下。

1.保温板的原材料质量

对XPS板的误解，很多工程施工人员因为对XPS板的了解不够，把模压聚苯板(EPS)的经验用于XPS控制。他们认为密度越高质量越好，混淆了挤塑聚苯板(XPS)和模塑聚苯板(EPS)的性能差异。对于模压聚苯板，密度和强度是关键指标，而对于挤塑聚苯板则不是。因为挤塑板的强度和密度远高于模压聚苯板，但其大变形的弱点也相当明显。从国内厂家的产品来看，产品基本都是再生材料，密度更多的取决于原材料。密度和质量不像EPS板那样在材料质量中起关键作用。

如何选择质量可靠的XPS板？首先要加强对厂家的检查。由于挤塑板生产工艺简单，生产门槛低，市场监管不到位，从目前的实际应用来看，国内厂家生产的挤塑板几乎都是回收料。在这种环境下，厂商的选择极为关键。好的厂家都有自己的检测机构，对原材料进行控制，对生产工艺进行改进，质量相对可靠，而一些作坊式的工厂没有。其次，对其产品的外观检查表明，好的产品强度高，但有一定的韧性。破碎时内部结构发光，而劣质产品要么强度低，要么脆，要么外硬内软。

阻燃性能也是一个不容忽视的问题。很多人因为使用EPS板多年，对其燃烧性能不够重视，以为性能差不多，忽略了阻燃性能的要求。其实EPS板的燃烧性能和XPS板有着天壤之别，XPS板是一种易燃材料。惊动全国的央视大楼大火，就是外墙保温引起的。在实际施工过程中，因挤塑保温板外墙保温引发的火灾事故也时有发生。XPS板的阻燃性能需要在生产过程中添加阻燃剂来实现，阻燃剂的成本相对较高。市场上大部分厂家出于降价和成本的考虑，采取减少阻燃剂用量的措施来降低成本。如果适当的用户不重视，一旦引起火灾就会后悔。

1.2辅助材料的质量问题

外墙保温常用的辅助材料主要有抗裂砂浆、胶粘剂、耐碱玻璃纤维布、保温钉、柔性腻子等。这些材料的市场更加混乱，质量参差不齐。但外墙保温施工质量不容忽视，很多工程外墙保温裂缝、脱落、渗漏都是由此引起的。

先说抗裂砂浆和胶粘剂的问题。两种材料性质相近，主要成分都是细砂和掺有不同胶凝材料的水泥。影响其成本和质量的关键在于胶凝材料的使用，其质量也取决于胶凝材料。掺合料的关键在于保证使用的方便性和粘结的可靠性，耐水性和耐久性，而施工可操作性和耐水性是一对矛盾，因为水泥和细砂是主要成分。所以必须使用水基胶凝材料，水基材料的耐水性很难控制。所以一些专业厂家往往会有一定的科技人员通过试配不断优化材料配置性能，降低成本，同时对产品的性能进行监控。目前市场上充斥着很多作坊式的个体生产厂家，生产过程中没有任何保障体系和严格的计量控制程序，只能匹配bL#7天。这类产品严重影响了保温工程的施工质量。关键问题是它的外观和构造很难发现它的质量缺陷，简单的常规检测很难检测出它的性能。因此，对其进行详细的调查，选择信誉好的品牌厂家，是非常必要的控制措施。

是否使用保温钉是目前业内争议较大的问题。支持者认为，它可以起到粘结保温板的保险作用，避免保温板因粘结失效而大面积脱落。反对者认为，粘结材料完全可以满足外保温的要求，不需要保温钉。而且使用保温钉在施工过程中会造成实质性的破坏，因为在用电锤打孔安装保温钉的过程中，由于振动往往会破坏粘结的胶层，另一方面保温钉在保温板上局部施加应力，对系统不利。而且在安装过程中，工人直接用锤子将保温钉砸进去的情况也很常见，进一步破坏了粘结系统。目前的保温钉有尼龙和塑料两种，外观难分伯仲，性能也差不多。劣质产品主要是回收材料制成的产品，在鉴定时可以折叠。回收材料做的产品没有韧性，非常脆弱。

在实际使用中，人们更关注玻璃纤维布的规格，但关键性能是耐碱性。耐碱性不合格的玻璃纤维布，使用后很快就会失效，应重点控制。

目前市场上柔性腻子价格差距较大，可见其混杂程度。同样，它的好坏也不能通过它的外观和用途来判断。唯一的手段就是检测，但是在阅读检测报告的时候一定要注意检测的内容。

2设计错误

一些设计人员对保温构造做法和材料性能并不完全了解，在设计中随意提出不合理的要求也是当前施工中的普遍现象。比如坚持挤塑板的高密度和外层的抹灰厚度都是不科学的，容易形成质量缺陷。对于薄保温板的抹灰系统，业内普遍认为板越薄越有利于减少面层开裂，但设计中往往强调其厚度:有些设计师要求在抹水泥砂浆找平层之前，先在整体现浇保温板外层抹30厚保温砂浆，这样既费钱又没用。也有传统的方法来设计保温系统，如外墙保温板要求留分隔缝，以减少裂缝。事实上，从现有的工程来看，往往是常规设置的分隔缝造成了严重的裂缝渗漏。在实践中，可以用塑料支架代替分隔缝，既能有效解决保温板分隔问题，又能减轻外墙保温板的整体自重。

3施工问题

与其他项目施工相比，施工单位缺乏现成的经验，全部照搬其他工序施工模式进行外墙保温施工管理。最突出的是热桥的处理成了薄弱环节，有的施工单位还专门在门窗处做了混凝土转角，这是典型的传统防裂施工方法，但不符合现行的节能验收规范。同样，施工中也有大量粘贴保温板，在外面使用传统的分隔缝，留下了很大的隐患。

4标准和测试问题

在目标节能和保温方面，标准和规范的不一致和不完整相当严重。《建筑节能工程施工质量验收规范》已经实施了几年，但之前已经发布了很多相应的行业标准和规定。标准之间、标准与图集之间有很多矛盾和冲突，在施工过程中容易引起纠纷。考试问题也比较突出。对于挤塑板外墙外保温，根据《建筑节能工程施工质量验收规范》规定的检测方法，不可能对挤塑板本身进行现场取样，需要厂家专门提供试件，在一定程度上失去了检测的有效性。而其他一些辅助材料甚至没有标准和统一的测试方法依据，有的在不同的标准上有不同的指标要求。

挤塑板外墙保温系统发展迅速，其技术更新和应用范围正处于高速发展阶段。而且规范并不完善，需要权威部门尽快进行相关的科学测试和验证，出台完善的验收规范。同时，作为施工技术人员，也需要紧跟技术发展趋势，突破传统思维束缚，及时了解和掌握相关技术信息，在施工过程中尽可能做出优质可靠的工程产品。